從曹操墓造假看城市文物保護_每周話題

<rt id="mgtwy"></rt>

全國23名專家：河南安陽曹操墓造假

　　從安陽曹操墓的發掘之日起，關于曹操墓真偽的議論一直不絕于耳；而學術界也因此分為了“挺曹派”與“反曹派”。安陽曹操墓被評為2009年十大考古發現后，有關曹操墓真偽的質疑聲并未因此消失，8月21日，由“反曹派”主要人物，學者倪方六發起的“三國文化全國高層論壇”在蘇州召開。全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁，最終形成共識：安陽“曹操墓”在發現和發掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。

　　李路平說，通過對《魯潛墓志》的研究發現，《魯潛墓志》中有一個“年”字，寫法和現在的寫法幾乎一致，不符合當時的隸書書寫規范。其中的“歲”字也讓李路平覺得可疑，他說，北朝時期的人寫“歲”字，上半部分應該寫成“止”，而不是“山”。《魯潛墓志》的“歲”字上半部分恰恰是“山”，同樣不符合當時正確的寫法。與《魯潛墓志》同樣受質疑的還有那三塊出土于曹操墓的“文物”，“魏武王常所用挌虎大戟”，“魏武王常所用挌虎大刀”，還有個是“魏武王常所用慰項石”。[……詳細]

　　閆沛東稱鐵證在手將公布曹操墓造假五大證據

　　閆沛東表示，目前還在補充證據，將形成五大方面的證據：第一是學術證據;第二是人證;第三是在南陽方面獲得的一些物證;第四是河南在河北方面進行的一些公關活動;第五，其他方面的一些證據。

　　握有眾多證據閆沛東最近感到壓力比較大。他認為，無論是贊成曹操墓的一方還是反對的一方，都給了他比較大的壓力，“現在好多人正好想利用我這個情況，達到為了反對曹操墓而反對曹操墓的目的，現在這種情況下，不適合做一些非學術的東西”，他說。[……詳細]

　　學者公布曹操墓造假證據專家將再赴安陽

　　近日，“曹操墓”事件又起波瀾。8月21日，由“反曹派”主要人物，學者倪方六發起的“三國文化全國高層論壇”(簡稱“論壇”)在蘇州召開。全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁，最終形成共識：安陽“曹操墓”在發現和發掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。倪方六曾表示，敢開這個論壇，直接認定曹操墓造假，是因為論壇方面掌握了足夠有力的證據。提供證據的人就是中國三國文化研究中心顧問、河北籍學者閆沛東。8月23日，記者聯系上了閆沛東，就“鐵證”一說對他做了電話采訪。[……詳細]

　　專家回應文物局稱曹操墓質疑不擾官方認定

　　自曹操墓在河南安陽被發現后，其真假之辯一直不絕于耳。21日，在蘇州召開的三國文化全國高層論壇上，有學者稱，安陽“曹操墓”在發現和發掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假行為。昨天，社科院專家回應了相關質疑。國家文物局等有關單位稱，到目前為止，質疑不會影響之前的官方認定。國家文物局有關人士透露，曹操墓已正式申請納入國家級文保單位，正在等待評選。

　　中國社科院考古研究所銘刻專家趙超說，古代異體字的寫法非常多，不能根據見過或沒見過這個寫法下斷語。僅僅根據字的特殊寫法判斷真假是片面的，這種判斷方法是不科學的。必須全面綜合考慮，字體、結構、刻工等等。 [……詳細]

　　神秘學者稱曹操墓石牌等出自地下造假工廠

　　近日有很多媒體曝出河北籍學者閆沛東握有證明曹操墓是假的鐵證，但閆沛東的身份也引起網友的質疑。在蘇州“三國文化高層論壇”分發的材料中，明確說明閆沛東將來會場，公布曹操墓造假證據。但閆沛東并沒有在記者們的期待下出現在蘇州論壇會場，取代他前來的是一位和他一起做調查的張姓老者。

　　閆沛東告訴記者，自己當初到西高穴村明察暗訪時，被考古隊雇用、進入考古現場打工的農民對他侃侃而談，毫不掩飾地說出自己親眼目睹的考古隊造假的全過程。[……詳細]

　　熱點關注

　　綜合新聞

　　城市熱議